사랑이 문자 적으로 아파하는 이유

우리 중 상당수는 사회적 고통과 실제 고통의 연관성을 우화적인 것으로 본다. 우리는 "애정이 해를 끼친다"는 점에 동의하지만, 정강이에서 쫓겨나는 것이 해를 끼치는 방식에 해를 끼치 지 않는다고 생각합니다. 동시에, 삶은 두 종류의 고통이 전형적인 원인을 공유한다는 설득력있는 논쟁을 자주 제시합니다. 노부부는 서로 없이는 진정으로 할 수 없기 때문에 습관적으로 소식을 전합니다. 2012 년 중반의 한 모델에서, 펜실베이니아 주 존스 타운의 마조리와 제임스 랜디스는 오랫동안 걸림돌이되어 88 분만에 버켓을 걷어 찼습니다.온라인카지노

진실은 상심 한 마음에 대한 확신을 가지기 위해 감상 주의자가 될 필요가 없다는 것입니다. New England Journal of Medicine의 지지자가되는 것은 그렇게 할 것입니다. 몇 년 전 존스 홉킨스 대학의 전문가 모임은 격렬한 열렬한 비참함으로 인해 드물지만 치명적인 심장 상태가 발생했다고 발표했습니다. 이 문제는 사실 "스트레스 심근 병증"으로 알려져 있지만 언론은이를 "심장 병증"이라고 부르는 것을 좋아하고 임상 전문가들은이 이름에 항의하지 않습니다.

행동 과학도 설명을 찾고 있습니다. 지난 몇 년 동안 뇌 과학 전문가들은 숭배와 고통을 대조하는 우화 적 표현에 설치된 엄격한 진실의 적절한 배열을 발견했습니다. Neuroimaging은 실제 고통을 준비하는 것과 관련된 정신 지역이 사회적 불행에 연결된 사람들을 상당히 덮고 있음을 보여주었습니다. 이 협회는 기존의 진통제가 우리의 열정적 인 부상을 진정시키기위한 장비를 갖추는 것처럼 보일 정도로 견고합니다. 사랑은 모든 것을 고려하여 상처와 비슷하게 정말 상처를 입힐 수 있습니다.

신경 커플

1970 년대 후반에 갑자기 사회적 고통과 실제적 고통 사이의 신경 연결 흔적이 발생했습니다. 생물 분석가 인 APS 연구원 Jaak Panksepp은 새끼의 사회적 관계를 조사하고있었습니다. 새끼 송곳니는 엄마와 격리되었을 때 울었지만, 이러한 통증은 모르핀의 양이 적은 사람들에게는 덜 심각하다고 Panksepp은 Biological Psychiatry에서 발표했습니다. 조사의 제안은 중요했다. 마약이 열정적 인 불안을 둔화시킬 수 있다면 대뇌가 사회적 고통과 실제 고통을 처리했을 수도있다.

Panksepp의 사회적 불행에 대한 발견은 원숭이, 기니피그, 설치류, 닭 등 다양한 종에서 재현되었습니다. 그럼에도 불구하고 그 아이디어는 사실 이후 수년 동안 신경 영상이 등장 할 때까지 개인에게 테스트하기 어려웠다.바카라사이트

로스 앤젤레스 캘리포니아 대학의 APS 연구원 나오미 아이젠 버거 (Naomi Eisenberger)가 주도한 fMRI 연구에서 발전이있었습니다. 과학자들은 실제 고통을 겪는 동안 대뇌의 어느 영역이 동적으로 작용하는지 알고있었습니다. 문제에 대한 경고로 채워지는 최전방 대뇌 피질 (ACC)과이를 제어하는 ​​특권 복부 전두엽 피질 (RVPFC)입니다. 그들은 테스트 멤버의 사회적 고통을 유발하여 해당 구역이 어떻게 반응하는지 인식하기로 결정했습니다.

Eisenberger와 파트너는 회원들을 마인드 이미징 머신으로 돌보고 Cyberball이라는 게임으로 안내했습니다. 기본적으로 가상 캐치 라운드입니다. 멤버들은 다른 두 명도 플레이 할 것이라는 느낌을 받았다. 사실, 다른 플레이어는 분석가에 의해 제한되는 PC 사전 설정이었습니다.

일부 테스트 멤버는 게임 중에 "묵시적"금지를 경험했습니다. 그들은 다른 두 선수가 가상 공을 던지는 것처럼 보였지만 특별한 문제로 인해 좋은 시간에 합류하지 못했다는 통보를 받았습니다. 다른 사람들은 "표현"금지에 직면했습니다. 이 경우 PC 플레이어는 7 번의 드로우를 위해 멤버를 통합했고, 그 시점에서 다음 45 번의 던지기 동안 공을 막았습니다.

Eisenberger와 파트너는 거부의 신경 사진을 분석했을 때 "실제 고통 조사에서 발견 된 것과 근본적으로 동일한 제정 사례"를 발견했습니다. 회피를 이해하는 동안 ACC는 오작동하는 반면 RVPFC는 평범한 수준을 유지했습니다. (대뇌는 이러한 금지를 계획되지 않은 것으로 인식했을 수 있으므로 개선 조치를 정당화 할만큼 극심한 수준이 아닙니다.) 그럼에도 불구하고 명백한 사회적 회피 동안 ACC와 RVPFC 운동은 모두 회원으로 확대되었습니다.

이 조사는 사회적 고통과 실제적 고통 사이의 신경 유사성에 대한 또 다른 탐구의 동기를 부여했습니다. 2003 년 사이언스 지에서 추론 한 분석가들은 "신체적, 사회적 고통 사이에 숨겨진 공통된 특성을 이해하면 문제에 대한 새로운 관점을 발견 할 수 있습니다. 예를 들어… 우리가 사랑하는 사람을 잃는 것이 '해를 끼치는'이유"와 같은 문제가 있습니다.

2012 년 2 월 심리 과학의 Current Directions in Psychological Science에 배포 된이 원본 작업 이후 주도 된 연구 조사에서 Eisenberger는 관계이면에 변형적인 목적을 제시했습니다. 초기 사람들은 인내하기 위해 사회적 유대가 필요했습니다. 식량 확보, 사냥꾼 회피, 후손 간호와 같은 일은 일반적으로 다른 사람들과 관련하여 더 간단합니다. 아마도 얼마 후이 사회적 준비 프레임 워크가 실제 고통 프레임 워크에 편승되어서